雨中小町

标题: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？ [打印本页]

作者: 三原葵 时间: 2016-6-25 22:43
标题: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？
　　看标题我多知性！

　　咳咳……看完超人幻想后听说科学小飞侠好棒，然后一看女主CV是内田。最近对内田的角色好感都不错，想要补补，大家能介绍一下吗？

作者: kitte 时间: 2016-6-25 23:21
看到科学小飞侠这几个字，‘Gotchaman’就开始在脑海回旋了

作者: somebelly 时间: 2016-6-25 23:26
看到内田，首先反应是，哪个内田

maaya？aya？

作者: 雷到了冂 时间: 2016-6-26 01:56
Gotchaman~~~~~~~(摇头晃脑中)
一部我不知道怎么形容，看起来好低龄向，但是又™很带感有趣的动画，女主性格很迷但是又很可爱，而且心思很缜密。
对我而言，总体上比较电波，推荐指数4颗半星

作者: 幻之旅人 时间: 2016-6-26 02:25
看到科学小飞侠的第一印象是铁臂阿童木，真不知道为什么

作者: 三原葵 时间: 2016-6-26 09:45
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

somebelly 发表于 2016-6-25 23:26
看到内田，首先反应是，哪个内田
maaya？aya？

中二那个

作者: 三原葵 时间: 2016-6-26 10:02
看了一下……
女主太特别了

作者: wwwltzchen 时间: 2016-6-26 10:36
听说不错的，就是名字有点低幼，我也准备补

作者: 美智子我女神 时间: 2016-6-26 11:26

以为是内田有纪哥哥原来不是呀~

作者: komachi 时间: 2016-6-26 11:47
内田那部是说Gotchaman Crowds吧，系列前作才是Gotchaman（原作其实叫Gotchaman，翻译成科学小飞侠逼格一下就负分了233）...
前作没看过，单独看本作的话特摄风只是个噱头，当剧情作看没问题

作者: 三原葵 时间: 2016-6-26 12:21
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

komachi 发表于 2016-6-26 11:47
内田那部是说Gotchaman Crowds吧，系列前作才是Gotchaman（原作其实叫Gotchaman，翻译成科学小飞侠逼格一下 ...

嗯……顺便一说我了解这系列的原因是小麦的炎鸟攻……
然而Crowds我就没看到过

作者: 大煞风景 时间: 2016-6-26 14:14
剧情挺蛋疼的，感觉是给小孩子看的

作者: kannayotsuki 时间: 2016-6-26 14:54
本帖最后由 kannayotsuki 于 2016-6-26 14:59 编辑

Crowds的話其實也有值得細味的地方。
簡單總結一句Crowds想探討的是「在近未來世界高度發展的科技對群眾的心理影響」。
比如一季就是透個匿名式遠端操作機械人(匿名留言版的升級版)放大人類在匿名(不需要承擔責任) 時的惡意,還有羊群心理下人類的不智所造成的嚴重後果。
二季就是透個即時的意見收集(包括情緒)&運算(BIG DATA的升級版)下的民粹主義。從眾,排斥異見者的白色恐怖。

有點像反烏托邦作品,只是題材玩太大,2季26話?(好像不足26話)的時間不足以完整表達。
當然製作組也沒有能力有效處理這麼大的主題就是。

一季草草了事,在品川無政府主義狀態下,集結沉默的大多數人擊退惡意匿名者(民主的勝利(・_・;)),
最後還來個只要沉默的大多數人站出來領導國家就可以的結局(・_・;)
不過仔細想想這些群眾其實沒有獨立思考能力,他們只是在破壞秩序的外星人和正義英雄兩者間選一個跟隨而已(・_・;)

比起一季時的惡意外星人,二季的外星人是充滿善意的。
一季時因為外星人boss是惡意的存在還好,可以看到正義英雄大虐反派的戰鬥場面。
二季因為根本沒有根本意義的反派存在,單純只是「不成比例的不同意見」,變成以文戲所主導。

而二季是對一季的民粹主義打臉的 ,善意的外星人用善意造成比一季時的惡意更嚴重的惡果。
二季的外星人簡單說就是一個強化版的BIG DATA,能夠收集大眾的意見,情緒。分析出大眾期待的結果。
然而,社會大多數人也是沒有獨立思考的能力,易於被煽動,短視且從眾的。
所以二季的戰爭是文戲的情報戰,誰的發言能夠帶動風向被沒有思考能力的大多數人跟隨就是勝利。
只要成功帶動風向,信者會將其當成真理,排斥異見者造就白色恐怖。

二季主要就是環繞這樣的民粹主義作探討,當民粹作了愚蠢的政策,
最初察覺有問題的少數人被沒有思考能力的大多數人排斥,而當這個民粹聲音愈來愈大時,排斥會升級成排除(物理上)。
最後連正義英雄的主角們也變成被排除的對象。為什麼?「因為大家也說科學小飛俠是錯的,因為大家也這樣說不會錯。」就是這麼簡單。

而女主角-初在這作中是一個超然的存在。
沒有受群眾左右思想,沒有思考的盲點,高度柔軟性的思維,連情緒的波動也沒有。
一直以來也只有她看的清局勢, 有觀眾說她電波,其實她是大智若愚。

作者: kannayotsuki 时间: 2016-6-26 17:41
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 14:54
Crowds的話其實也有值得細味的地方。
簡單總結一句Crowds想探討的是「在近未來世界高度發展的科技對群眾 ...

更正,第二季的外星人不是善意,而是中立的存在(真正意義上的big data) 。
除了最後他/她/它?想回到小翼身邊那個願望外,一直也是扮演一個中立,精密機械的角色。
收集大眾數據,根據大眾的決定行事。當中沒有它的聲音。

善的是小翼才對,這位新人科學小飛俠同時也是外星人代言人(簡單說就是高知名度,發言能夠帶動風向的智障名人(・_・;))
她就是作中沒有獨立思考能力的大多數人的代表,或者我們或多或少也能從她身上找到部份的自己(覺得事件太複雜放棄思考,大家也說這是對的就盲目跟隨,專家說什麼就什麼)。
小翼一直以來的出發點也是善意的,可惜智力有限且眼光短淺,最後帶來比惡意破壞更嚴重的惡果。
我想這應該就是漢娜‧鄂蘭所說的-平凡的邪惡
一個缺乏思考的平凡人，會產生最大的邪惡行為。

作者: goldjk 时间: 2016-6-26 19:33
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 17:41
更正,第二季的外星人不是善意,而是中立的存在(真正意義上的big data) 。
除了最後他/她/它?想回到小翼身 ...

(・_・;)平凡的邪惡、なんだか生意気、不勉強も別に罪じゃないよね？（なんで疑問形Σ( ° △ °|||)︴）どうして指摘されなきゃいけないの，不过那些放弃思考盲目跟随的人是有点烦人——平凡的人类goldjk如是说（抱歉我并不认识漢娜‧鄂蘭）

作者: kannayotsuki 时间: 2016-6-26 20:53
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

goldjk 发表于 2016-6-26 19:33
(・_・;)平凡的邪惡、なんだか生意気、不勉強も別に罪じゃないよね？（なんで疑問形Σ( ° ...

因為在道德倫理學上(主要是康德學派)主張人有自由意志,人能夠選擇思考,分別對錯卻放棄這個能力而造成惡果的話,人就要為自己的選擇負責。
同理,我們不會對一隻豬一隻狗進行道德批評,因為最少倫理學上認為動物沒有分別善惡對錯的能力。

平凡的邪惡是漢娜．鄂蘭的一本著作,講述二戰時平庸的人選擇沈默甚至成為幫凶迫害猶太人。
因為他們缺乏思考,沒有分別善惡對錯的能力。盲目聽從權威,默許兇殘的行動才會助長納粹德軍擴張。

申利:副修中國哲學順便學了一個學期的西方哲學,不是本科有錯請更正(′・ω・`)

作者: goldjk 时间: 2016-6-26 21:44
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 20:53
因為在道德倫理學上(主要是康德學派)主張人有自由意志,人能夠選擇思考,分別對錯卻放棄這個能力而造成惡果 ...

嘛。。。人与人之间的思考能力是有差异的（主要取决于环境吧），有些人不是放弃了这个能力，而是没有这个能力，所以也没办法要求他们负责。
抱歉，其实我没学过哲学，上面的话都是我编的(TдT)

我也不太懂历史，接下来的话也是我瞎说的(TдT)
二戰時平庸的人選擇沈默可能不是缺乏思考，而是懦弱？

作者: 416191580 时间: 2016-6-26 22:08
又是这个如此知乎的问题！！！

2333{:7_389:}

作者: kannayotsuki 时间: 2016-6-26 22:24
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？
本帖最后由 kannayotsuki 于 2016-6-26 22:29 编辑

goldjk 发表于 2016-6-26 21:44
嘛。。。人与人之间的思考能力是有差异的（主要取决于环境吧），有些人不是放弃了这个能力，而是没有这个 ...

或者簡單用作中的例子會比較好懂。
作中的民眾是有選票決定國家決策,有選擇更好的決策自由卻盲目的跟蹤風向投票而引致惡果。
因為是他們的選擇才會出現的錯誤決策,所以他們也有一定程度的責任這個應該沒有錯吧。
這是以結果來作推斷,因為他們是引致惡果的幫凶所以必然有責任。

不過康德說的不太一樣,不是用結果來分析而是過程,因為他假設所有人也有思考的能力(西方哲學家也是這樣)
而有能力而不用就是浪費天賦(康德認為人有義務供獻社會,浪費天賦就是不道德)而思考就是全人類的天賦,
不思考就已經是不道德。
而先不說倫理學那種以過程作基準的分辨,以結果論來說不反抗,沉默就即是默許。
默許一件惡行發展就是幫凶,而這個幫凶行為還要是沒有思考,盲目從眾(即是雙重罪過)

至於你說的例子我一定程度上也是同意的,不過哲學很多時候就是要求太高,只有聖人才能達標(′・ω・`)

作者: luo00896520 时间: 2016-6-26 22:28
很棒的作品哦，让人忍不住看第二遍
女主很赞，建议配合某些弹幕分析女主的一些行为~~

作者: goldjk 时间: 2016-6-26 22:38
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 22:24
或者簡單用作中的例子會比較好懂。
作中的民眾是有選票決定國家決策,有選擇更好的決策自由卻盲目的跟蹤 ...

哲学は難しいね(-_-;)

作者: kannayotsuki 时间: 2016-6-26 22:47
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

goldjk 发表于 2016-6-26 22:38
哲学は難しいね(-_-;)

其實就好像神學有7原罪般,正常人打從開始已經被設成有錯。
沒有思考有錯,沒有知識有錯其實也不是難懂的事。
假設有人不懂化學誤造毒氣,或者誤將有毒物放進食物也難逃法律責任吧,
至於默許方面假設你的公司造出黑心食品而你是知情人士而不通報也很難以自己不是決策者而脫罪吧(′・ω・`)

作者: 三原葵 时间: 2016-6-26 22:47
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 14:54
Crowds的話其實也有值得細味的地方。
簡單總結一句Crowds想探討的是「在近未來世界高度發展的科技對群眾 ...

第一季補完了……準備補第二季。
女装少年真是……好棒

作者: goldjk 时间: 2016-6-26 23:01
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 22:47
其實就好像神學有7原罪般,正常人打從開始已經被設成有錯。
沒有思考有錯,沒有知識有錯其實也不是難懂的 ...

わかりやすい
总而言之就是不管怎样我就是有错这么一个设定对吧(TдT)

作者: 乐园的绅士 时间: 2016-6-26 23:04

作者: kannayotsuki 时间: 2016-6-26 23:18
标题: RE: 《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

goldjk 发表于 2016-6-26 23:01
わかりやすい
总而言之就是不管怎样我就是有错这么一个设定对吧(TдT)

以哲學角度好像就是這麼回事,不過對錯這些東西在哲學也沒什麼關係。
因為絕對正確的東西稱作真理,而真理在哲學上有共識的好像只有數學(1+1絕對等於2)

不過離題了,本作不是哲學作品(監督又不是押井守(′・ω・`))
不用哲學那種對錯分法也沒關係,
因為連結果論也可以看出小翼的行為有多錯(作中其他智力正常的角色也多次嘗試說得,只是小翼拒絕思考)
而民眾不止有參與還用言論,行為助長白色恐怖,不像上述那種單純的沈默幫凶。

作者: 悠纪 时间: 2016-6-26 23:36
从知乎来的楼主。。

作者: swke 时间: 2016-6-26 23:54
这名字一听还以为是国产低幼向

欢迎光临雨中小町 (https://rainkmc.com/)