雨中小町

标题: 关于无损音声转mp3是否会对音质产生大的损害的问题 [打印本页]

作者: vgame02 时间: 2018-2-8 11:24
标题: 关于无损音声转mp3是否会对音质产生大的损害的问题

如题，前端是乐檬x3,耳机用的降噪耳塞，听其他的歌曲或原生mp3的音声都没出现什么问题。后来用千千静听把一些比较大的无损音声转成mp3放到播放器里听，结果发现听到有底噪了，不知道是不是转换软件的问题还是本身录音效果不好造成的

于是问一下大家怎么处理音声转换的问题，顺带有推荐的转换软件

作者: 大裸狼 时间: 2018-2-8 11:31
感觉不到，我一直用foobar转的320的mp3

作者: niburuqusi 时间: 2018-2-8 11:37
用foobar2000转mp3，一般转换完没有提示音质就不会有啥问题，偶尔会有几个文件提示转换过程中出现一点问题，这种就不能转了

作者: gggs09 时间: 2018-2-8 20:30
标题: RE: 关于无损音声转mp3是否会对音质产生大的损害的问题

以下为科普传送门：
------------------------------------长文报警-----------------------------------
无损音频横向比较与正确认识

auCDtect Task Manager 音频文件频谱检测

各主流有损音频格式横向测试

------------------------------------长文报警-----------------------------------

任何无损转MP3都会有可闻的音质损失，然而具体到能够听出多少，
还与整体音频回放系统有正相关，整套系统越强力越能够听出差别。

转有损关键看编码方式
引用科普文总结：

总结

码率带来的音质的提升并不像你用肉眼从频谱中看到的那样，简单的弥补那些听不见的超声波，而是高中低全频段的整体提升带来的，这是一个量变到质变的过程。

最后，如果让我给你推荐一个音频有损编码方式的话，我推荐你用Nero AAC VBR或者Qaac tvbr，这也是本文得出的结论。超过400k码率我建议你直接听无损了吧（如果你把容差设为0的话，上面的对比图将惨不忍睹，当然这已经不是金耳朵的范畴了，这是神耳朵。对于神耳朵，只有无损能满足你）。

既然手上有无损音源，就尝试一下AAC吧，比mp3稍微好那么一点点
千千静听，要安装NreoAAC转换插件；
foobar2K可以安装插件来支持Qacc，别忘了装Quicktime；
也可以直接安装独立的QAAC编码器。

如果手机里地方够大，转FLAC是个不纠结的办法，比原本的WAV还是要小不少的。

PS：降噪耳机/耳塞，本身开启主动降噪后也会有底噪，静谧环境下可以换一副音质好点儿的耳机/耳塞

作者: 052113 时间: 2018-2-8 22:11
foobar2000+1，但我不转，我都直接听原版

作者: omimi2016 时间: 2018-2-8 22:34

转flac吧少年

作者: ddwiki 时间: 2018-2-8 23:19
可以试试foobar

作者: ramnyx 时间: 2018-2-8 23:43
本帖最后由 ramnyx 于 2018-2-8 23:44 编辑

我就普通地用goldwave转的，wav转mp3（mp3参数44和320），感觉质量还可以（用一般般的普通耳机听）

作者: 荒神小夜 时间: 2018-2-9 08:00
问题不大……反正也听不出来

作者: 梦寒绝影 时间: 2018-2-9 11:05

有时候就是flac的都有底噪不知道什么问题辣鸡声卡

作者: 单刷鸡盒 时间: 2018-2-9 17:19
用LAME吧，不过千千静听就是用LAME转的……不过你可以试试3.100版本，命令用-b强制为CBR，后面就是调-q命令了，质量因人而异就是了。

欢迎光临雨中小町 (https://rainkmc.com/)