雨中小町

标题: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多？ [打印本页]

作者: lljy23 时间: 2019-11-21 07:04
标题: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多？
因为度盘空间快不够了
现在我存音声都是存的320K
但是我发现320K，400MB打包后也有300MB+
但是WAV，650MB打包后只有300MB都不到
1G的打包后也就400MB+
那我是不是该自己打包WAV才对啊

作者: EroSunday 时间: 2019-11-21 09:00

木耳朵听不出差别

作者: lljy23 时间: 2019-11-21 15:30
标题: RE: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多？

EroSunday 发表于 2019-11-21 09:00
木耳朵听不出差别

我说存度盘的打包价值

作者: TMTS 时间: 2019-11-21 16:10
我猜是因为mp3格式是有损压缩，因为已经压缩了一次所以再压缩空间不大？

作者: MYIL 时间: 2019-11-21 23:07
恭喜楼主发现了WAV是相对MP3未压缩，所以有很大的被压缩空间。建议楼主用转flac来无损压缩WAV，理论上比只用7z压缩率更高。
我测试用官方的flac.exe命令行把WAV压制成flac体积缩小了一半，再转换成WAV2，WAV与WAV2的音频部分的二进制数据一模一样，我认为转flac当作WAV压缩方式是非常可靠的。

如果不同曲目间有相同段落，那么7z的固实压缩还可以对flac再压缩。

作者: jlin 时间: 2019-11-22 00:09
原来如此，学到了

作者: somebelly 时间: 2019-11-22 01:37
最近打算全转成webm，做个网页host在局域网或者internet上随时stream播

作者: 究极的W 时间: 2019-11-22 08:03
都是dl，awsl，马克一下

作者: lljy23 时间: 2019-11-22 13:32
标题: RE: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多？

MYIL 发表于 2019-11-21 23:07
恭喜楼主发现了WAV是相对MP3未压缩，所以有很大的被压缩空间。建议楼主用转flac来无损压缩WAV，理论上比只 ...

APE和FLAC 哪个压缩比更高？
你是指WAV转FLAC后再压缩7Z，存储起来更实用？

作者: 快递安全吗 时间: 2019-11-22 13:34
偷听大佬聊天...

作者: MYIL 时间: 2019-11-22 16:15
标题: RE: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多？

lljy23 发表于 2019-11-22 13:32
APE和FLAC 哪个压缩比更高？
你是指WAV转FLAC后再压缩7Z，存储起来更实用？

APE似乎压缩比略高，但APE损坏会破音，支持的软件硬件也少（因为APE不开源），算下来不划算，所以我不考虑APE。
WAV转FLAC就可以了。又压缩又可以直接播，而且稍微抗损坏，再7Z固实压缩的话倒是可以压更小，但想播放还要整个解压，因为固实压缩的原理就是跨文件视为一体。而且7Z损坏是无法修复的，你的目的是存储的话肯定不能全指望存储介质不坏罢。
另外如果没有重复部分的话，7Z的压缩也不理想，这个东西视乎音声内容没有准确结论，建议看情况分别试验。

作者: sl438 时间: 2019-11-22 23:47
如果只论体积和码率的性价比的话推荐最高品质的ogg 要比 320k的mp3 质量好上不少体积一般只比mp3大40%

wav如果进压缩软件空白处体积几乎是0 空得越多wav挤出的水分越多。

一个24分钟的干音 au出来大多都在240m + 随便压一下就能到30m 频谱越密就越挤不出水。

把作品打包成压缩包后人就会变懒压缩累解压更累所以我推荐你直接保存小体积的音频文件想起来随时听不折腾。

（比起存度盘我真觉得买2t硬盘更划算保存本地也不怕baidu以后幺蛾子想听就听自由度高很多）

作者: Shadowlyin 时间: 2019-11-23 21:02
标题: RE: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多？
目前在使用 @somebelly 大佬做的批量 wav 转 flac 工具，楼主可以试试。

欢迎光临雨中小町 (https://rainkmc.com/)