雨中小町

 找回密码
 入驻小町
搜索
查看: 1690|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多?

[复制链接]
1#
发表于 2019-11-21 23:07:21 | 显示全部楼层
恭喜楼主发现了WAV是相对MP3未压缩,所以有很大的被压缩空间。建议楼主用转flac来无损压缩WAV,理论上比只用7z压缩率更高。
我测试用官方的flac.exe命令行把WAV压制成flac体积缩小了一半,再转换成WAV2,WAV与WAV2的音频部分的二进制数据一模一样,我认为转flac当作WAV压缩方式是非常可靠的。

如果不同曲目间有相同段落,那么7z的固实压缩还可以对flac再压缩。

点评

APE和FLAC 哪个压缩比更高? 你是指WAV转FLAC后再压缩7Z,存储起来更实用?  详情 回复 发表于 2019-11-22 13:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2019-11-22 16:15:05 | 显示全部楼层

RE: 普通压缩比率的7Z WAV是不是MP3压缩率高很多?

lljy23 发表于 2019-11-22 13:32
APE和FLAC 哪个压缩比更高?
你是指WAV转FLAC后再压缩7Z,存储起来更实用?

APE似乎压缩比略高,但APE损坏会破音,支持的软件硬件也少(因为APE不开源),算下来不划算,所以我不考虑APE。
WAV转FLAC就可以了。又压缩又可以直接播,而且稍微抗损坏,再7Z固实压缩的话倒是可以压更小,但想播放还要整个解压,因为固实压缩的原理就是跨文件视为一体。而且7Z损坏是无法修复的,你的目的是存储的话肯定不能全指望存储介质不坏罢。
另外如果没有重复部分的话,7Z的压缩也不理想,这个东西视乎音声内容没有准确结论,建议看情况分别试验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 入驻小町

本版积分规则

手机版|联系我们|Rain's komachi

GMT+8, 2024-5-3 11:39 , Processed in 0.022374 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! F1.0

© 2001-2024 Comsenz Inc. & Discuz! Fans

快速回复 返回顶部 返回列表