《科学小飞侠》是一部怎样的动画？

三原葵

　　看标题我多知性！

　　咳咳……看完超人幻想后听说科学小飞侠好棒，然后一看女主CV是内田。最近对内田的角色好感都不错，想要补补，大家能介绍一下吗？

kitte

看到科学小飞侠这几个字，‘Gotchaman’就开始在脑海回旋了

somebelly

看到内田，首先反应是，哪个内田
maaya？aya？

雷到了冂

Gotchaman~~~~~~~(摇头晃脑中)
一部我不知道怎么形容，看起来好低龄向，但是又™很带感有趣的动画，女主性格很迷但是又很可爱，而且心思很缜密。
对我而言，总体上比较电波，推荐指数4颗半星

幻之旅人

看到科学小飞侠的第一印象是铁臂阿童木，真不知道为什么

三原葵

somebelly 发表于 2016-6-25 23:26
看到内田，首先反应是，哪个内田
maaya？aya？

中二那个

三原葵

看了一下……
女主太特别了

wwwltzchen

听说不错的，就是名字有点低幼，我也准备补

美智子我女神

以为是内田有纪哥哥 原来不是呀~

komachi

内田那部是说Gotchaman Crowds吧，系列前作才是Gotchaman（原作其实叫Gotchaman，翻译成科学小飞侠逼格一下就负分了233）...
前作没看过，单独看本作的话特摄风只是个噱头，当剧情作看没问题

三原葵

komachi 发表于 2016-6-26 11:47
内田那部是说Gotchaman Crowds吧，系列前作才是Gotchaman（原作其实叫Gotchaman，翻译成科学小飞侠逼格一下 ...

嗯……顺便一说我了解这系列的原因是小麦的炎鸟攻……
然而Crowds我就没看到过

大煞风景

剧情挺蛋疼的，感觉是给小孩子看的

kannayotsuki

Crowds的話其實也有值得細味的地方。
簡單總結一句Crowds想探討的是 「在近未來世界高度發展的科技對群眾的心理影響」。
比如一季就是透個匿名式遠端操作機械人(匿名留言版的升級版)放大人類在匿名(不需要承擔責任) 時的惡意,還有羊群心理下人類的不智所造成的嚴重後果。
二季就是透個即時的意見收集(包括情緒)&運算(BIG DATA的升級版)下的民粹主義。從眾,排斥異見者的白色恐怖。

有點像反烏托邦作品,只是題材玩太大,2季26話?(好像不足26話)的時間不足以完整表達。
當然製作組也沒有能力有效處理這麼大的主題就是。

一季草草了事,在品川無政府主義狀態下,集結沉默的大多數人擊退惡意匿名者(民主的勝利(・_・;)),
最後還來個只要沉默的大多數人站出來領導國家就可以的結局(・_・;)
不過仔細想想這些群眾其實沒有獨立思考能力,他們只是在破壞秩序的外星人和正義英雄兩者間選一個跟隨而已(・_・;)

比起一季時的惡意外星人,二季的外星人是充滿善意的。
一季時因為外星人boss是惡意的存在還好,可以看到正義英雄大虐反派的戰鬥場面。
二季因為根本沒有根本意義的反派存在,單純只是「不成比例的不同意見」,變成以文戲所主導。

而二季是對一季的民粹主義打臉的 ,善意的外星人用善意造成比一季時的惡意更嚴重的惡果。
二季的外星人簡單說就是一個強化版的BIG DATA,能夠收集大眾的意見,情緒。分析出大眾期待的結果。
然而,社會大多數人也是沒有獨立思考的能力,易於被煽動,短視且從眾的。
所以二季的戰爭是文戲的情報戰,誰的發言能夠帶動風向被沒有思考能力的大多數人跟隨就是勝利。
只要成功帶動風向,信者會將其當成真理,排斥異見者造就白色恐怖。

二季主要就是環繞這樣的民粹主義作探討,當民粹作了愚蠢的政策,
最初察覺有問題的少數人被沒有思考能力的大多數人排斥,而當這個民粹聲音愈來愈大時,排斥會升級成排除(物理上)。
最後連正義英雄的主角們也變成被排除的對象。為什麼?「因為大家也說科學小飛俠是錯的,因為大家也這樣說不會錯。」就是這麼簡單。

而女主角-初在這作中是一個超然的存在。
沒有受群眾左右思想,沒有思考的盲點,高度柔軟性的思維,連情緒的波動也沒有。
一直以來也只有她看的清局勢, 有觀眾說她電波,其實她是大智若愚。

kannayotsuki

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 14:54
Crowds的話其實也有值得細味的地方。
簡單總結一句Crowds想探討的是 「在近未來世界高度發展的科技對群眾 ...

更正,第二季的外星人不是善意,而是中立的存在(真正意義上的big data) 。
除了最後他/她/它?想回到小翼身邊那個願望外,一直也是扮演一個中立,精密機械的角色。
收集大眾數據,根據大眾的決定行事。當中沒有它的聲音。

善的是小翼才對,這位新人科學小飛俠同時也是外星人代言人(簡單說就是高知名度,發言能夠帶動風向的智障名人(・_・;))
她就是作中沒有獨立思考能力的大多數人的代表,或者我們或多或少也能從她身上找到部份的自己(覺得事件太複雜放棄思考,大家也說這是對的就盲目跟隨,專家說什麼就什麼)。
小翼一直以來的出發點也是善意的,可惜智力有限且眼光短淺,最後帶來比惡意破壞更嚴重的惡果。
我想這應該就是漢娜‧鄂蘭所說的-平凡的邪惡
一個缺乏思考的平凡人，會產生最大的邪惡行為。

goldjk

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 17:41
更正,第二季的外星人不是善意,而是中立的存在(真正意義上的big data) 。
除了最後他/她/它?想回到小翼身 ...

(・_・;)平凡的邪惡、なんだか生意気、不勉強も別に罪じゃないよね？（なんで疑問形Σ( ° △ °|||)︴）どうして指摘されなきゃいけないの，不过那些放弃思考盲目跟随的人是有点烦人——平凡的人类goldjk如是说（抱歉我并不认识漢娜‧鄂蘭）

kannayotsuki

goldjk 发表于 2016-6-26 19:33
(・_・;)平凡的邪惡、なんだか生意気、不勉強も別に罪じゃないよね？（なんで疑問形Σ( °  ...

因為在道德倫理學上(主要是康德學派)主張人有自由意志,人能夠選擇思考,分別對錯卻放棄這個能力而造成惡果的話,人就要為自己的選擇負責。
同理,我們不會對一隻豬一隻狗進行道德批評,因為最少倫理學上認為動物沒有分別善惡對錯的能力。

平凡的邪惡是漢娜．鄂蘭的一本著作,講述二戰時平庸的人選擇沈默甚至成為幫凶迫害猶太人。
因為他們缺乏思考,沒有分別善惡對錯的能力。盲目聽從權威,默許兇殘的行動才會助長納粹德軍擴張。

申利:副修中國哲學順便學了一個學期的西方哲學,不是本科有錯請更正(′・ω・`)

goldjk

kannayotsuki 发表于 2016-6-26 20:53
因為在道德倫理學上(主要是康德學派)主張人有自由意志,人能夠選擇思考,分別對錯卻放棄這個能力而造成惡果 ...

嘛。。。人与人之间的思考能力是有差异的（主要取决于环境吧），有些人不是放弃了这个能力，而是没有这个能力，所以也没办法要求他们负责。
抱歉，其实我没学过哲学，上面的话都是我编的(TдT)

我也不太懂历史，接下来的话也是我瞎说的(TдT)
二戰時平庸的人選擇沈默可能不是缺乏思考，而是懦弱？

416191580

又是这个如此知乎的问题！！！

2333{:7_389:}

kannayotsuki

goldjk 发表于 2016-6-26 21:44
嘛。。。人与人之间的思考能力是有差异的（主要取决于环境吧），有些人不是放弃了这个能力，而是没有这个 ...

或者簡單用作中的例子會比較好懂。
作中的民眾是有選票決定國家決策,有選擇更好的決策自由卻盲目的跟蹤風向投票而引致惡果。
因為是他們的選擇才會出現的錯誤決策,所以他們也有一定程度的責任這個應該沒有錯吧。
這是以結果來作推斷,因為他們是引致惡果的幫凶所以必然有責任。

不過康德說的不太一樣,不是用結果來分析而是過程,因為他假設所有人也有思考的能力(西方哲學家也是這樣)
而有能力而不用就是浪費天賦(康德認為人有義務供獻社會,浪費天賦就是不道德)而思考就是全人類的天賦,
不思考就已經是不道德。
而先不說倫理學那種以過程作基準的分辨,以結果論來說不反抗,沉默就即是默許。
默許一件惡行發展就是幫凶,而這個幫凶行為還要是沒有思考,盲目從眾(即是雙重罪過)

至於你說的例子我一定程度上也是同意的,不過哲學很多時候就是要求太高,只有聖人才能達標(′・ω・`)

luo00896520

很棒的作品哦，让人忍不住看第二遍
女主很赞，建议配合某些弹幕分析女主的一些行为~~