wave和mp3的差别有多大？

vsepr · 发表于 2018-3-21 19:24:08

我用iPhone的耳机在手机上听，几乎听不出来有区别……也许我是个聋子

那么问题来了……这两个格式在什么情况下才会表现出较为明显的区别
还有一个flac格式的呢？虽然比较少见
有大佬解惑嘛

莫笑莫笑 · 发表于 2018-4-2 08:08:30

没感觉

17721136393 · 发表于 2018-4-2 01:06:54

个人觉得mp3够用了，毕竟容量小，可以多听几个

ych · 发表于 2018-3-31 17:11:06

区别不大

civcom · 发表于 2018-3-31 14:59:53

辣鸡耳机

基本没听出区别呢

yanwenjie21 · 发表于 2018-3-25 15:49:23

WAV>FLAC>MP3 无论是从音质还是容量耳塞的话无所谓了如果是大耳的话硬盘允许的话尽量WAV 虽然蛮多人听不出区别的

railannad · 发表于 2018-3-25 14:01:54

听不出来。

AlexYu · 发表于 2018-3-24 12:51:22

320k和hires区别一耳朵，320k和pcm。。我自己不能明显听出来

Pororoca · 发表于 2018-3-23 22:28:54

前端耳机，如果只是手机直推的话那确实没什么区别

huichi · 发表于 2018-3-22 23:57:54

052113 发表于 2018-3-21 21:28
放心，就手机来说你根本听不出来

有个耳机的话，用些特殊的曲子，钢琴曲啥的还是挺明显的🙄🙄

荒神小夜 · 发表于 2018-3-22 18:55:09

又是一年月经贴……

梦寒绝影 · 发表于 2018-3-22 12:31:32

还是FLAC吧。。。

a836411377 · 发表于 2018-3-22 07:55:00

没啥区别，wav太大手机也放不下

库洛酱 · 发表于 2018-3-22 07:12:03

没什么感觉。。

shiversmiles · 发表于 2018-3-22 05:20:02

在设备够好的情况下

吴彦祖 · 发表于 2018-3-22 04:43:53

lz的问题gggs09已经完美解答了

我还可以告诉lz，你如果嫌wav太大可以压成flac（有些本地音乐播放器就可以），然后删除wav，这是无损压缩所以不用担心，flac再转成wav跟原wav声音部分是完全一样的，就像解压缩zip一样

gggs09 · 发表于 2018-3-22 03:52:33

EcoNet 发表于 2018-3-22 02:11
据说就算是用好耳机的人也大部分分辩不出320k和无损

耳机作为整套声音回放系统中最后的发声单元，其效果是大大受制于前端的整套系统的。
打个比方吧
第一桶水10L，倒进第一个杯子（容积500ml），那么你能得到500ml；
第二桶水500ml，倒进第二个杯子里（容积5L），你还是只能得到500ml。
“好耳机”相当于第二个杯子，前面的一整套系统相当于水桶。
整套系统包括：转盘（CD/数字）、USB界面、独立解码、功放（独立前后级或者一体式）、发声单元（音箱/耳机）
对于大动态、宽频响的音频来说，无损在平衡的整套系统下的表现是远优于有损的，并且可在听音室内明显感觉到，只是大多数小伙伴们并没有机会体验。
小编制人声、低码率作品、主流流行乐等等，大多数人确实分辨不出，尤其是在发声单元之前的音源处理部分比较简陋的条件下。

买个万儿八千的耳机直接插电脑或者手机上多数是不响的，或者声音很微弱，或者接口都不对根本插不了。耳机之前的所有部件价格加起来应该差不多是耳机本身价格的5-10倍左右，壕玩家必定是一套配齐的，然后天天听有损MP3的也是真的有点浪费啊~~

EcoNet · 发表于 2018-3-22 02:11:31

据说就算是用好耳机的人也大部分分辩不出320k和无损

gggs09 · 发表于 2018-3-22 01:42:37

新世界の神发表于 2018-3-22 00:06
ma4又是怎么回事，比mp3还小

体积大小，是根据对象压缩时的码率决定的，320Kbps的MP3一定会比128Kbps的MP3大。
MP4使用的是MEPG-2 AAC，同码率下的压缩率比MP3稍微高一点，体积自然也就小一点了。

AAC的优势在于低码率下（<128Kbps）的表现比MP3要好，压缩后高频的损失较小，在高码率下的表现就相差无几了，主要还是看音频编码，AAC相比MP3并没有质的提升，相比FLAC等无损格式差距还是不可跨越的。“也有金耳朵大神表示AAC的中频信息削减过多，不如MP3听起来醇厚，略显单薄。”

MP4有版权保护，授权费用较高，国外大多都是用AAC。
MP3由于历史原因，MP3在欧盟国家就没有专利申请，主要专利是在美国，MP3的版权非常混乱和碎片化，追讨成本非常大，所以很多制造商愿意冒这个侵权风险，而让MP3成为“事实上的免费格式”了，到2015~2017年，mp3的专利也过期了。
------------------------------------------
AAC本来就是个尴尬的存在，相比MP3主要是降低了稳态信号(中低频部分)的编码精度，提高瞬态信号(高频部分)的编码精度。

AAC编码器对稳态信号支持1024/960 样点，瞬态信号支持128/120样点的MDCT码块。MP3编码器对稳态信号支持 576样点，瞬态信号支持192样点的MDCT码块。

效率和性能本质上就是个tradoff 的问题，为了改善瞬态信号的性能，从而需要提高其编码精度，降低其编码效率。为了不增加文件大小，需要通过提高稳态信号的编码效率去补偿，代价是降低了稳态信号的性能。通过这样做，文件大小差不多的低码率声音信号，AAC 格式相比MP 3格式人耳听起来效果好，高频细节部分损失小。但是高码率的听起来不会有什么差别。

18720212448 · 发表于 2018-3-22 01:10:32

mp3体积小方便储存

		自动登录	找回密码
密码			入驻小町

wave和mp3的差别有多大？

RE: wave和mp3的差别有多大？

RE: wave和mp3的差别有多大？

点评

RE: wave和mp3的差别有多大？