wave和mp3的差别有多大？

vsepr

我用iPhone的耳机在手机上听，几乎听不出来有区别……也许我是个聋子
那么问题来了……这两个格式在什么情况下才会表现出较为明显的区别
还有一个flac格式的呢？虽然比较少见
有大佬解惑嘛

784627123

你觉得有区别就有区别，如果感觉不到区别也不用特别纠结于这个问题

ddwiki

不用纠结，虽然mp3是压缩过的，但是损失的那部分高频，你不太感受到

gggs09

简单地说就是
WAV=抓轨后得到的原始音频文件，拥有全部的音频完整信息
FLAC/APE/TAK=各种无损音频压缩格式
MP3/AAC/OGG=各种有损音频压缩格式
各种无损与有损压缩格式音频播放过程：
  1.从存储设备中读取一小段音频到内存中
  2.解码为WAV音频数据
  3.提交给声音设备进行处理
  4.重复上述步骤

由于WAV格式体积太大，为了节省空间/流量，于是对WAV进行了压缩处理。
无损格式在还原为WAV之后不会丢失任何信息，体积较大。
有损格式则会丢失一部分信息，体积较小。



为什么会有音质损失？
这是一个综合性的结果：
1.音频文件本身的问题，有损压缩时的转码率太低，比如320Kbps和128Kbps的MP3直接对比已经非常明显了。
因为在某个频段上会进行一刀切式的数据删除，如果切的太狠就会造成各种噪音和失真。
有兴趣的小伙伴可以看看这个：256K,320K及以上Nero AAC,QAAC,FAAC,MP3,OGG等主流有损音频格式横评

2.音频回放系统的整体效果决定了能否听得出差别，性能平衡且合理的搭配
比如：[CD转盘/数字转盘/音乐专机+数字界面+解码+功放]+音箱/耳机
“[ ]”中包含的所有音频处理设备如果全部集合到一个设备中就是手机或者电脑，
那么接上耳机就能听了，当然效果与整套系统差别是巨大的，价格也是。
越是高档的整体系统越是会放大音频文件中的所有细节，所以较差的音频文件播放时会惨不忍睹。

在什么时候差别没有那么大？
1.有损格式比如MP3/AAC的码率在320Kbps以上
2.原始音频文件的录制效果并非是专业的音乐级别
3.入门级别的播放设备
4.从未体验过完整且平衡的回放系统出来的声音

--------------------------------------------------------------------------
所以楼主用iPhone耳机在手机上听音声作品这种小制作的音频，WAV和码率稍高点的MP3确实没有什么太大差别

FLAC格式主要就是解码速度快、硬件支持范围广、定位精准迅速，还有最重要的抗损伤：由于FLAC的帧结构，使得一旦发生数据流的损坏，损失会被限制在受损伤的数据帧之内。一般只是会丢失很短的一个片段。而很多其他无损音频压缩格式在遇到损伤的时候，一个损伤就会造成后面所有数据的丢失，比如APE文件在网络传输时一点点错误会导致整个APE文件损坏无法播放。

052113

放心，就手机来说你根本听不出来

op857662

這要分得出來需要好的設備吧

SnowbroX

手机嘛，没必要。mp3听听就好

吃垮小卖部

手机听不出来的

新世界の神

ma4又是怎么回事，比mp3还小

otzzz

gggs09 发表于 2018-3-21 21:17
简单地说就是
WAV=抓轨后得到的原始音频文件，拥有全部的音频完整信息
FLAC/APE/TAK=各种无损音频压缩格 ...

666

Kiwi24520

学习学习

18720212448

mp3体积小方便储存

gggs09

新世界の神 发表于 2018-3-22 00:06
ma4又是怎么回事，比mp3还小

体积大小，是根据对象压缩时的码率决定的，320Kbps的MP3一定会比128Kbps的MP3大。
MP4使用的是MEPG-2 AAC，同码率下的压缩率比MP3稍微高一点，体积自然也就小一点了。

AAC的优势在于低码率下（<128Kbps）的表现比MP3要好，压缩后高频的损失较小，在高码率下的表现就相差无几了，主要还是看音频编码，AAC相比MP3并没有质的提升，相比FLAC等无损格式差距还是不可跨越的。“也有金耳朵大神表示AAC的中频信息削减过多，不如MP3听起来醇厚，略显单薄。”

MP4有版权保护，授权费用较高，国外大多都是用AAC。
MP3由于历史原因，MP3在欧盟国家就没有专利申请，主要专利是在美国，MP3的版权非常混乱和碎片化，追讨成本非常大，所以很多制造商愿意冒这个侵权风险，而让MP3成为“事实上的免费格式”了，到2015~2017年，mp3的专利也过期了。
------------------------------------------
AAC本来就是个尴尬的存在，相比MP3主要是降低了稳态信号(中低频部分)的编码精度，提高瞬态信号(高频部分)的编码精度。

AAC编码器对稳态信号支持1024/960 样点，瞬态信号支持128/120样点的MDCT码块。MP3编码器对稳态信号支持 576样点，瞬态信号支持192样点的MDCT码块。


效率和性能本质上就是个tradoff 的问题，为了改善瞬态信号的性能，从而需要提高其编码精度，降低其编码效率。为了不增加文件大小，需要通过提高稳态信号的编码效率去补偿，代价是降低了稳态信号的性能。通过这样做， 文件大小差不多的低码率声音信号，AAC 格式相比MP 3格式人耳听起来效果好，高频细节部分损失小。但是高码率的听起来不会有什么差别。

EcoNet

据说就算是用好耳机的人也大部分分辩不出320k和无损

gggs09

EcoNet 发表于 2018-3-22 02:11
据说就算是用好耳机的人也大部分分辩不出320k和无损

耳机作为整套声音回放系统中最后的发声单元，其效果是大大受制于前端的整套系统的。
打个比方吧
第一桶水10L，倒进第一个杯子（容积500ml），那么你能得到500ml；
第二桶水500ml，倒进第二个杯子里（容积5L），你还是只能得到500ml。
“好耳机”相当于第二个杯子，前面的一整套系统相当于水桶。
整套系统包括：转盘（CD/数字）、USB界面、独立解码、功放（独立前后级或者一体式）、发声单元（音箱/耳机）
对于大动态、宽频响的音频来说，无损在平衡的整套系统下的表现是远优于有损的，并且可在听音室内明显感觉到，只是大多数小伙伴们并没有机会体验。
小编制人声、低码率作品、主流流行乐等等，大多数人确实分辨不出，尤其是在发声单元之前的音源处理部分比较简陋的条件下。

买个万儿八千的耳机直接插电脑或者手机上多数是不响的，或者声音很微弱，或者接口都不对根本插不了。耳机之前的所有部件价格加起来应该差不多是耳机本身价格的5-10倍左右，壕玩家必定是一套配齐的，然后天天听有损MP3的也是真的有点浪费啊~~

吴彦祖

lz的问题gggs09已经完美解答了

我还可以告诉lz，你如果嫌wav太大可以压成flac（有些本地音乐播放器就可以），然后删除wav，这是无损压缩所以不用担心，flac再转成wav跟原wav声音部分是完全一样的，就像解压缩zip一样

shiversmiles

在设备够好的情况下

库洛酱

没什么感觉。。

a836411377

没啥区别，wav太大手机也放不下

梦寒绝影

还是FLAC吧。。。